- Частный психиатрический кабинет: помощь и услуги
- Судебная психиатрия
- Рецензирование судебно-психиатрической экспертизы
Если по Вашему делу предстоит проведение либо уже проведена судебно-психиатрическая экспертиза (далее СПЭ):
В гражданском либо уголовном процессе при рассмотрении дел судом при наличии оснований назначается проведение СПЭ. Одна из сторон может быть не согласна с выводами экспертизы, ранее назначенной судом, следователем, дознавателем. Заявленное в общем порядке ходатайство о назначении повторной либо дополнительной СПЭ, вероятнее всего, будет отклонено, если суд не сочтёт аргументы и доводы сторон убедительными, поскольку у сторон отсутствуют специальные медицинские познания. В таком случае рецензия (консультация, заключение) специалиста, обладающего специальными познаниями, позволит Вам убедить суд в назначении первичной, либо повторной (дополнительной) экспертизы.
Рецензия специалиста на Заключение судебно-психиатрической экспертизы
-
Обоснование назначения судебно-психиатрической экспертизы. При отказе соответствующего компетентного лица - дознавателя, следователя, суда от назначения СПЭ в отношении подозреваемого, обвиняемого, истца, ответчика может возникнуть необходимость в проведении СПЭ. Для правильного и всестороннего рассмотрения уголовного или гражданского дела порой необходимо убедить соответствующий орган (лицо) в необходимости проведения СПЭ. В таком случае подготавливается заключение специалиста, основанное на медицинской документации и иных материалах дела, в котором рекомендуется проведение определенного вида СПЭ (амбулаторной, стационарной, комплексной), а также указываются рекомендации в отношении выбора определенного экспертного учреждения.
-
Выявление недостатков ранее проведенной судебно-психиатрической экспертизы. Заключение судебно-психиатрической экспертизы может иметь недостатки (неполнота, недостаточная научная и клиническая обоснованность, недоказанность медицинского критерия, несоответствие требованиям нормативных правовых актов и т.д.), которые могут существенным образом повлиять на его доказательственное значение. Рецензия Заключения СПЭ, освещая дефекты его изготовления и обоснования, помогает суду и иным органам полно, всесторонне и критически оценить выявленные недостатки и при необходимости назначить повторную судебно-психиатрическую экспертизу. Для этого и требуются специальные познания в организации и проведении судебно-психиатрической экспертизы.
-
Обоснование правильности и достоверности экспертных выводов. Порой Заключение судебно-психиатрической экспертизы подвергается сомнению и критике ввиду малозначимых технических деталей, т.е. "мнимых" недостатков. В таких случаях в рецензии специалиста приводятся доводы и аргументы в поддержку клинической и научной обоснованности Заключения СПЭ.
-
Сравнительный анализ нескольких Заключений СПЭ. В материалах уголовного либо гражданского дела могут находиться противоречащие друг другу экспертные заключения. В заключении специалиста освещается, какой из актов СПЭ является более полным и научно обоснованным, что позволяет, в некоторых случаях, избежать назначения еще одной экспертизы.
Актуальность заключения специалиста. В уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 74 УПК РФ, заключение специалиста относится к доказательствам по делу. В гражданском судопроизводстве консультация специалиста необходима для разъяснения суду вопросов о сделкоспособности гражданина на момент совершения сделки, о психическом состоянии гражданина, составившего завещание, на момент его составления (последние, как правило, разрешаются в рамках проведения посмертных судебно-психиатрических экспертиз). И специалист, в данном случае, является одним из инструментов разъяснения суду всесторонности, правильности, научной обоснованности экспертных выводов, а также их соответствия требованиям нормативных правовых актов.